28. tammikuuta 2012

Kurkistus ihmiseläimen alkulähteille

Tuhansia vuosia sitten keksittiin että monsuunisateiden aikaan kerätään maahan syntyneihin kalliokuoppiin mahdollisimman paljon vettä, että sateiden jälkeen pärjätään vaikka kokonainen vuosi ellei uusia sateita tulisi. Sitten nykyihminen ja tämän tarpeiden tyydyttäminen. Tälle ei riittänyt enää puhdas vesi vaan tämä alkoi täyttämään näitä koloja tekemällään jätteellä ja piilottamalla roskiaan maan sisään. Historian kirjoituksessa siirryttiin sivun verran lähemmäs nykypäivää.

Meitä hyvinvointivaltioon syntyneitä on alusta saakka opetettu erinäisten opetussuunnitelmien mukaan, ja meitä monia yhdistää se että olemme joutuneet opettelemaan mm. Kreikassa ja Roomassa temppeleissä käytettyjen toisistaan eroavien pylväiden nimiä. Hyvä nekin on tietää, mutta miksi opetus ihmisyydestä ei olisi voinut uloittua 3000 - 5000 vuoden sijasta jopa yli 10 000 vuoden taakse? (Lähde 1.)  
Tuohon aikaan jolloin ihminen todella alkukantaisesti asuessaan on jo ymmärtänyt että yhdellä taholla ei voi olla enempää esimerkiksi puhdasta vettä. Tuohon aikaan jolloin on osittain todistetustikkin ollut jo tulipesiä ja asumuksia, ihmiset ovat ymmärtäneet ettei majoituksiin voi rakentaa liian suurta uunia, koska myöhemmässä vaiheessa muuten polttopuut olisi noudettava liian kaukaa asutuksesta. 
Muuten kuin logistisesti tuo ajatus ei eroa tästä päivästä. Vain koska kaikkea on saatavilla, niin meiltä eurooppalaisilta muassaan unohtuu perustarpeiden hankintamallit. Ei meidän tarvitse itse muuta kuin maksaa, niin asuntomme on sosiaalisen alueemme suurin ja kallein. Mihin ihminen sitten tarvitsee valtavasti tilaa? Ruokkimaan luomaansa statusta tärkeämpänä ihmisenä? 
Taho joka tuo ideoillaan ja innovatiivisillä ajatuksillaan töitä ja hyvinvointia ympärilleen, on tarpeellinen. Ihminen jonka hyvinvointi kumpuaa omasta tai toisen luomasta ideasta, ohjeesta tai mallista ja jota eteenpäinvievät aivan vieraat tahot, eivät nauti ehkä niin suurta luottamusta tai suosiota ryhmässä, vaan tätä ennen herää kateus.

Yhtä kaikki. Tarkoitukseni oli nyt tuoda vain muistutus vuosituhanten takaa; -Ihmiset ovat pärjänneet asutuksissa, jotka ovat nykyään jo merien pohjassa. (Tämä on faktaksi todistamaton, mutta vahvoin kuvatodistein osoitettu seikka, liekkö mahdollisesti mannerlaattojen elämisestä johtuvaa...) 
Tai sitten noin 17 000 - 10 000 eaa on rakennettu jo viemäröintiä ja muunlaista kevyttä infrastruktuuria. Nykyihminen voisi tietotaidollaan, tutkimustuloksillaan, osaamisellaan, laitteillaan ja kaikilla eri osaamisen aloillaan rakentaa toimivaa infrastruktuuria maanosista riippumatta aivan globaalisti. Silti ihminen rakentaa vain korkeampia muureja suojaamaan omaa itseään ja omaisuuttaan? Raha menee rahan luo ja valta seuraa suvuissa. Uskoakseni miljardit ihmiset häviävät maapallolta ennen kuin ihminen jälleen ymmärtää sen että ihmisikä maapallolla kestää kehityksen kasvamisesta huolimatta vain keskimäärin 30-70 vuotta. Yleinen elinikä on kasvanut valtavasti viimeisten vuosikymmenten aikana, ja se myös tarkoittaa sitä että nykyihmisellä olisi resursseja toimittaa hyvinvointia myös sitä tarvitseville alueille, jos tämä itsekkyyttään ja ahneuttaan ajattelisi edes hieman pidempään ja avarakatseisemmin. Mutta toistaiseksi ihmiseen vaikuttaa vielä aaltoliikkeenomainen tarve ajatella ensisijaisesti itseään. Seuraava suurempi - historian kirjoihin mahtuva tapahtuma saattaa muuttaa tilannetta taas ehkä lähemmäs lähtökohtaa, jossa otetaan huomioon toinen ihminen, aivan tuiki tuntematonkin.


Lähteet:
1. http://www.mv.helsinki.fi/home/jphakkin/Sivilis.html

14. tammikuuta 2012

Poliisista ja poliisin töiden ulkoistamisesta

Poliisiylijohtaja M. Paateron haastattelu kirvoitti mieltä kirjoittamaan vain muistiin näitä ajatuksia, joita päässäni on särkyksi saakka. 
Poliisiylijohtaja Paatero kertoi että yhden poliisin kouluttaminen suomessa maksaa n. 100 000€. Siitäkin huolimatta tähän saakka on koulutettu noin 300 poliisia vuodessa. Nopea laskumalli kertoo tämän maksavan pyöreästi 30 miljoonaa? Siitäkin huolimatta sama mies samassa yhteydessä kertoo ministeriön aikomuksen leikata poliisivoimia 200 virkaa / vuosi aina vuoteen 2015 saakka? Se on tuhat poliisia?! 
Pienrikollisuus kasvaa asteittain ja lisääntyy vuosi vuodelta sekä pahoinvointi kasvaa samassa suhteessa, ellei nopeamminkin ("mutu") kuin poliisien virkoja leikataan?
Samalla itsearvonsa tuntevat suomalaiset ravaavat poliisilaitoksella kirjaamassa rikosilmoituksia mitä pienimmistäkin syistä, rasittaen näin lisää koneistoa. 

Poliiseja juoksutetaan yhä mm. hampunkasvattajien perässä, vaikka muutaman sadan kilometrin päässää kyseinen, jäädäkseen tullut underground-liike, on laillista toimintaa. 
Poliisin toiminta on master of the puppets-henkistä, koska parin sadan euron sakot kotikasvattajaa kohtaan ei lopeta mitään vaan aiheuttaa enemmän taloudellista haittaa kuin hyötyä. Sakot parista puskasta n. 150 €. Poliisien työtunnit, syyttäjän ja oikeuden kulut yhtä kasvattajaa kohtaan...? Lisäksi mahdollinen syrjäytyminen jos papereissa on sana "kannabis".
Ja jos haluaa katsoa todellisuutta silmiin niin suosittelen klikkaamaan sen auki täältä!
Kannattaako suosia kotikasvattajien hinnalla laitonta maahantuontia ja levitystä? Uudistautuminen on joka tapauksessa tulossa sukupolvenmuutosten myötä - miksi siis pitää viimeiseen saakka kiinni pienimmän pahan kriminalisoinnista?

Sakottaminen? Poliisin työtä on harkittu ulkoistettavaksi. Mutta jos kuka tahansa alkaa toteuttamaan lakia, kuin valtiollinen poliisi, niin markkinavoimat ovat lainvalvojan asemassa. Voittoa tavoittelevat yritykset saavat sponsori- ja palveluksistaan veloittamilla tuloillaan toteuttaa oikeutta? Ts. ne joilla on maksaa, ovat lain edessä oikeassa? 
Alamäki kivikauden alangolle kasvaa ja vahvistuu.

Kasvatus? Koska lainluojat suuressa viisaudessaan ovat päättäneet että kasvatusmalli on siirrettävä vanhemmilta vain koulutetuille henkilöille, sosiaalityöntekijöille, opettajille ja poliiseille, niin tottakai poliisin almanakka täyttyy. Ja vain koska aikuinen saa kasvatuksestaan rangaistuksen - kiitos valppaan kanssaeläjän, joka "arvelee" naapurin vilkkaan lapsen kärsivän normaalia kovemmasta kotikurista. Vanhempien kädet ovat sidotut, sosiaaliviranomaista ei kuunnella, niin paikalle pyydetään poliisi selvittämään ja turvaamaan vanhempien, sosiaaliviranomaisten ja lapsen oma hyvinvointi?!

Sähköjen katkeaminen vuoden 2010 lopussa todisti sen että ihminen on täysin sähkön varassa ja täysin kykenemätön toimimaan jos jotain suurta tapahtuu. Sama primitiivisyys näkyy vanhemmuudessa. Lapsiaan komentavaa ihmistä pidetään eläimenä, barbaarina ja junttina?

Poliisikaan ei pysty auttamaan kun tämä tie päättyy.

Kuntarajat rikki, kiitos vai anteeksi


Henna Virkkunen ja kuntaliitokset kokoomuksen kädestä?

kuva: IL

Lääkäri-/terveydenhuolto-, kirjasto- ja muuta verovaroin järjestetyt palvelut halutaan keskittää asutuskeskusten ytimiin? Eli jos valtaosalle suomalaisista kirjastokirjan palauttamiseen käytettyyn aikaan kuluu tulevaisuudessa 2 tunnin sijasta 8 tuntia, niin koen ajatuksenkin jo perin epämieluisaksi.
Ja kun kunnassa on jo kaksi kirjastoa, niin voimme hyvin sulkea periferian palveluita koska "kunnassa kuitenkin ko. palvelut on"?!
Säästöähän siitä tulee jos valtion ei tarvitse velvoittaa (alle) neljänsadan kunnan sijaan kuin muutanan kymmenen kunnan hoitamaan mm. perusoikeuksiin kuuluvat lääkäri-/terveydenhoitopalvelut. Ja työväkeä ei tarvitse palkata kuin kourallinen - jonoissahan on tilaa potilaille.

Koulujen lopettamiset voidaan kuitata selityksellä "Kunnassa on yhteiskoulu jo!"? Moninkertainen määrä koulukilometrejä takseissa. Lapset matkustavat koulutakseissa jotka nekin maksavat maltaita ja onnettomuusriskit kasvavat.
Ellen haluaisi hillitä itseäni inhimillisesti, olisin sijoittanut huutomerkkejä ja voimasanoja yläpuoliseen tekstiin paljon. Koetan kuitenkin varsin objektiivisesti kyseenalaistaa näiden kokoomuspoliitikkojen aivoitukset täysin puolueettoman kansalaiskohtelun uhan alla.

Jos suomesta veistellään 300 kuntaa pois, se tarkoittaa vaakunoiden ja kuntarajojen merkkien poistumista teiden  varsilta. No eipä tarvitse enää niitä kenenkään uuden maantietoon kiinnostusta osoittavan nuoren seurailla, koska polttoainehinnat pitävät osan suomea kiertelevistä perheistä kotona tai lennättää ulkomaille, joka on halvempaa kuin matkata Itä-Suomeen, Lapista puhumattakaan.

Kuvitelmissanne Suomi elää viennillä. Elää ihminenkin hengityskoneessa. Ja vertaus toimii mielestäni hyvin, koska kun Suomen letkuruokinta päättyy, on tiemme kuin Kreikalla. 
Jussi Parviaisenko tässä pitäisi alkaa työstämään korruptiokalenteria Suomesta, vai voisiko joku totinen taho tämän tehdä? Kateelliset puhuvat että Suomi-marionettiä vetelee vain muutamat ryhmät joiden ystävälobbaus muuntuu vuosi vuodelta läpinäkyvämmäksi ja kauas normaalin kansalaisen hyvinvointiin tähtäävästä toiminnasta.

Väliporrassiivoojaa haetaan?

10. tammikuuta 2012

Presidentinvaali-kuumotus

Kuusi vuotta edellisistä vaaleista, 12 vuotta edellisestä presidentin vaihdoksesta. Nyt on yhtä kirjava kenttä kuin mitä oli hallitusjaossakin. Valtava määrä kauniita puheita ja tavoitteita joista ei toteudu puoletkaan. 
Moni ehdokkaista tietää hyvin että presidentinvaalikamppanja menee täysin omaan PR-laariin, cv:n sisään yhdeksi ylimääräiseksi riviksi. Tuntuu siltä että useammat ehdokkaat haluavat vain kuulostaa siltä ettei maassamme, 'liittovaltiossamme' tai edes koko maailmassa ole mitään oikeaa huolta. Presidenttiä valittaessa eniten tuntuu olevan puhuttu vähemmistöjen (kieli-, seksuaali- sekä ulkomaalaisvähemmistöistä) hyvinvoinnista suomessa, euroopassa ja maailmassa. 

Aivan kuin ei-vähemmistöryhmän hyvinvointi ei kuuluisi enää minkäänlaisen tarkastelun alle. Onko ihmiset unohtaneet aivan tykkänään perus-jaskan, kiintiö-kertun, normi-nikon tai yleis-bettiinan? Ilman 'perustyyppejä', joihin muuten kuuluu valtavasti myös vähemmistöjä, ei mikään valtio, kunta, lääni tai maanosa toimi. Jos lokaalien ja globaalien ongelmien terävin mittari on seksuaalivähemmistöjen hyvinvointi ja "ihmisoikeudet" niin onpahan heitäkin äänekkäästi, kitarisat paistaen puolesta huutavienkin syytä katsoa peiliin. 

Jokaisessa työpaikassa (?) on vähemmistöjä. Jokaisessa kunnassa ja kaupungissa on vähemmistöjä. Näiden vähemmistöjen osien äänet vaaleissa eivät ehkä siitäkään huolimatta mene vähemmistöjen oikeuksia ajavien puolelle vaan hyvin todennäköistä että 'ihmisoikeudet' tarkoittavat heillekkin sitä mitä 'basic-heteroillekin'; -Jokaisella on oikeus elämään, ruokaan, juomaan...jne...  IHMIS-OIKEUS!? Miten vähemmistöt ovat kääntäneetkin tämän termin heidän tarpeilleen sopivaksi? Mikä ihmisoikeus on mennä naimisiin jonkun kanssa? Termeistäkö he taistelevat? Vasta julkaistiin valtakunnallisessa mediassa erotilastoja, ja rekisteröityneiden parisuhteiden kohdalla oli erot korkeammat kuin ns. heteroliitoissa. Onko rekisteröity parisuhde nyt sitten kirkollista avioliittoa huonompi, jos kerran tämä tuntuu olevan suuren vähemmistömme ainoa huoli? 
Tuntuu hyvin läheiseltä pelolta sekin että kohta yhteiskunnallisin varoin aletaan alkuunpanemaan sateenkaariperheiden lisääntymistä. 

Tässä kohdassa tulee paljon selkeämpi epäkohta ja epätasa-arvoinen luku; Mitenkä homo(mies)parit tämän tekevät? Eli eikö ihmisrotu voisi ottaa hieman pakkia itsekkyydessään ja unohtaa sen kaikesta pienimmistä asioista valittamisen ja jatkuvan oman edun tavoittelun.
Antaa homon olla homo, antaa maahanmuuttajan olla maahanmuuttaja, antaa perussuomalaisen olla perussuomalainen ilman että ketään tarvitsee luokitella erikseen. 
Jokainen käytännön asteella 'turha' puolustuspuhe ja loukkaantuminen jonkun ryhmän puolelta herättää aina sen toisenkin puolen. Joten vihapuheesta ja sananvapaudesta vielä - ei se lisäänny, se aktivoituu.