Joulun pyhinä pyshdyimme joukolla katsomaan televisiosta oikein elokuvaa pitkästä aikaa. Tämä varsin normaalilta tuntuva tilanne on hyvin harvinainen itseasiassa näinä päivinä. Vapaa-aikaa televisionkatseluun pienessä ryhmässä ei vaan nykyisin enää niinkään ole. Tai sitten tarjonta on kaventunut ja samankaltaistunut niin paljon ettei riitä kiinnostus enää keskittyä.
Niin tai näin, mutta kyllä minä niin mieleni tulevan yle-veron vuoksi pahoitin. Televisiosta katsomamme elokuva oli amerikkalainen suuren budjetin elokuva, ei suinkaan minkään "Indiemovie".
Aluksi kiinnitinkin huomiota varsin hyvään ja laadukkaaseen kuvaan. Itse olen tottunut katsomaan ohjelmia kasvavissa määrin siis tietokoneen ruudulta tai netistä tv:n kautta katsottuina.
Vaan ennen puoltaväliä tilannetaju elokuvassa tapahtuvaan karkasi kokonaan, kun ajattelin että tästä ilosta minunkin pitää alkaa maksamaan, vaikka en omistaisi digi-sovitinta, joka mahdollistaisi tv:n katselun. Mutta radion osalta ja yhteisvastuullisena kansalaisena. Minut pakotetaan maksamaan muiden lailla televisio-/radioviihteestä, pakotetaan osallistumaan yleisradion toimintaan vaikka en edes pidä kyseisestä instanssista. Se on kaupallistuneen television jälkeen auttamatta jäänyt jalkoihin ja koko yleisradio voitaisiin poistattaa/kaupallistaa... eli ulkoistaa suomelta.
Monesti pohtii että kuinka pieni osa minkäkinlaista kansaa pääsee yleisradion palveluksesta enää ns. primetime-tähdeksi tai kansakunnan kuuluttajaksi? Yleisradio lopettaa vuosia sitten ihmisille tutuiksi tulleiden kuuluttajien työn, vaikka he ovat viimeinen asia jonka vuoksi yleisradiossa on edes hentoa arvontunnetta. Eikö tällaisesta ihmisen siirtämisestä sivuun tekniikan tieltä ole vain yksi askel enää mainoksiin? 'Ei kannata pitää' oli selitys? Mikä ja miksi yleisradiossa sitten jonkin asian pitäisi olla 'enemmän kannattavaa' jos kerran yhteisellä käyttäjäkunnalla ja velvoitetulla maksulla (lue. tv-lupa), ja siis tulevaisuudessa yle-verovaroin maksettua toimintaa eivät katsojat itse saa päättää tai siihen vaikuttaa? Itse veron hyväksynnän jälkeen haluaisin myös ylen hallintokunnan paikat uudelleenorganisoitavaksi demokraattisesti. Kaikkea voi ulkoistaa ja kansa haluaa nämä kuuluttajat nähdä niin kansalla on siihen oikeus. Kyllä siellä on taustalla kovapalkkalaisia, joita voidaan 'leikellä' ja jota kansa ei näe. Kyseessä on kuitenkin YLEISRADIO.
Word!
VastaaPoistaItse en näe mitään pointtia YLE-verossa.
Ai argumentteja? En varmasti katso YLEn kanavia tuon summan edestä vuosittain. Ja kuten jo blogissasi sanoitkin, eihän siellä ole enää edes kuuluttajia, jotka tekivät YLEstä kuitenkin jotenkin nostalgisen, jotenkin erottuvan näistä "mainosteeveeistä. Mutta siis hetkonen, joillain mainosteeveellä on kyllä kuuluttajat...?
No anyway, tässä joulun aikaan katselin YLEN kanavia kun tuntui, ettei mitään tule, mutta tulihan sieltä YLEltä jotain, mainos! En muista enää mitä se mainosti, mutta YLEn omaa ohjelmaa se ei mainostanut (sehän olisi normaalia) vaan kyseessä oli todellakin mainos.
Että oikeessa taidat olla siinäkin, että ne mainokset hiipivät sinne YLEllekin piakkoin ja sitten sieltä keksitäänkin taas uusi (teko)syy YLEveroon.
Äsh, en saa sanoja ulos päästäni, ne kaikki yrittivät tulla samaan aikaan ja aiheuttivat suuren tukoksen. Kuvaa ehkä tuohtumustani tästäkin uudesta pakkoverosta, joka tosiaan ei koske kaikkia, koska kaikki eivät käytä digibokseja (kuten sinä).
Ja tuli vielä mieleeni, että eikös se YLEkin voisi vähentää sitä (suoja)työpaikkojen määrää, jos kerran heidän mukaansa liikevaihto olisi laskussa tai jopa tappiollinen? Uusi veroko on aina se oikea ratkaisu? Meitä kun ei muutenkaan veroteta mitenkään liikaa tai päällekäin täällä suomessa.
Pointillinen asia taisi kadottaa pahasti pointtinsa, mutta tulipahan sotkeuduttua tähänkin soppaan :D
Onnea ja rakkautta vuodelle 2012!
HiDi